SEYHAN AVŞAR
Yasa dışı bahis baronu Veysel Şahin, “örgüt kurmak” ve “yasa dışı bahis oynatmak” suçlarından 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Cezası kesinleşen Şahin’in benzer suçlardan başka dosyaları da bulunduğu için, Şahin’in avukatı müvekkili hakkında yeniden yargılanma yapılmasını istemiş ve dosyayı inceleyen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Veysel Şahin’in infazının durdurularak tahliyesine karar vermişti.
MESAİ BİTİMİNDEN 1 DAKİKA SONRA TAHLİYE EDİLMİŞTİ
Şahin’in tahliye kararı, mesai saatinin hemen bitiminde 17.01’de verilmişti. Oluşan şüpheler nedeniyle alınan bu karar yargı camiasında çok büyük tepki yaratmış ve tahliye kararını veren heyet aynı gece 22.00 sularında adliyeye gelerek tahliye kararını iptal etmişti. Şahin, infazını tamamladıktan sonra Nisan ayında tahliye edilmişti.
Ancak Şahin’in İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı başka bir dosya daha vardı. Şahin bu davada “7258 Sayılı Yasaya Muhalefet”, “Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma”, “Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama” suçlarından toplamda 21 yıl 8 ay hapis ve 1 milyon 666 bin 600 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme tutuklama kararı vermedi. Dosya İstinaf Mahkemesi’nde…
“Şahin hakkındaki dosya onanır mı?, Şahin yeniden cezaevine girer mi?” şeklinde tartışmalar devam ederken, Şahin ismi dikkat çeken bir dava dosyasına girdi. “Kara para aklama” ve “Vergi kaçırma” iddialarına ilişkin Dilan ve Engin Polat ile yakınları hakkında başlatılan soruşturma dosyasına Veysel Şahin, şüpheli olarak eklendi.
“KİRLİ BİR OPERASYON”
Polat çifti Veysel Şahin’i asla tanımadıklarını belirtti. Şahin’in avukatları ise müvekkillerinin dosyaya dahil edilmesini ‘kirli bir operasyonun arka planı’ olarak değerlendirerek, Dilan Polat dosyasına giren ve Veysel Şahin’in adının geçtiği ihbar mektuplarının soruşturma savcısı tarafından üretildiğini iddia etti.
SAVCILIK İFADESİNE BAŞVURMADI
Şahin’in bu dosyada şüpheli olarak yer alması dikkat çekiciydi. Ancak Şahin isminin dosyaya sokulmasının üzerinden yaklaşık 3 aylık bir zaman geçmesine rağmen, gerçeğin ortaya çıkması adına bu kadar önemli bir ismin ifadesi henüz savcılık tarafından alınmış değil.
“İSTANBUL’U TERK ETTİ”
Şahin ismi kamuoyunda geçtiği süreçte de kendisiyle iletişime geçip iddiaları sormak istemiştim. Ancak kendisinin İstanbul’da olmadığı ve döneceği belirtilmişti. Aylar geçmesine rağmen Şahin’in dönüşüne dair bir duyum almadım. Dahası aldığımız bilgilere göre; Şahin söz konusu iddialar nedeniyle Türkiye’yi terk etti. Şahin’in avukatları ise müvekkillerinin sadece İstanbul’u terk ettiğini öne sürdü.
